比特币可能取消 2100 万封顶，这是为了什么？

比特币可能即将发行！

据 Trustnodes 2 月 24 日报道，比特币 1M 区块的主要支持者 Peter Todd 表示，“比特币 2100 万的供应上限实际上只是一种‘宗教’信仰，我们可能会出现通货膨胀。硬分叉。”

摘自彼得·托德

Peter Todd 原文我们不再赘述，但当比特币增发减半的话题停止时，却引起了一边倒的哗然。与对手相比，支持者可谓是孤舟。

众所周知，比特币是 2008 年金融危机的产物。受到很多人追捧的原因之一是比特币总量固定，稀缺，抗通胀。简单来说，比特币就是用来解决金融危机带来的政府任意发行货币的弊端。但如果通货紧缩不再是一种财产，比特币还是比特币吗？比特币的坚定持有者应该去哪里？所以有这么多反对的声音也就不足为奇了。

作为一个加密货币爱好者，我从来不相信比特币发行这么重大的决定是没有理论依据的。如果核心小组中的某个人提出了这种观点，那么必须有支持这一决定的假设。知道“我们为什么要这样做？” 远比知道“我们要做什么”重要得多。

事实上，比特币发行问题由来已久，只是再次被提出。而比特币通向通胀的道路很可能是一条相对清晰的道路。你为什么这么说？让我们从比特币减半开始。

01

当比特币区块奖励越来越少时，作恶的成本也会越来越低

这个标题换个说法就是，当比特币区块奖励越来越少的时候，矿工还有动力去维护比特币网络吗？- 我认为这可能是取消通货紧缩的最根本原因。

“到 2036 年，任何人都可以对比特币网络发起攻击。” ——GateChain 首席架构师 Ixiu 在一场名为“公链大战”的直播中分析了比特币挖矿减半的最终后果。那么他是如何产生这个想法的呢？

我们都知道比特币每 10 分钟产生 1 个区块，所以 1 天就是 144 个区块。目前，每个区块的奖励为 12.5 BTC。这是今年五月的第三次。减半将变为6.25，这意味着每天总共将开采900 BTC。比特币大约每 4 年减半（每 210,000 个区块），所以到 2036 年，每天开采的 BTC 数量将变为 56，到 2140 年，BTC 区块奖励将无限接近 0.

以 2036 为例，不考虑当时的币价和手续费，任何持有超过 56 个 BTC 的持有者都可以购买矿工（或者自己是矿工）达到 51%。网络攻击。毕竟如果56个BTC定价60000人民币，也不过300万多人民币（如果你现在作恶，你需要1800个BTC，1.8亿）。到时候56还不够吗？你愿意给你 100 个比特币吗？——2036年，作恶并非不可能，这是未来必须面对的现实问题。

事实上，按照现有的BTC钱包持有地址，超过56个BTC的钱包地址总数约为2万个。假设一个地址是一个人，那意味着至少有两万人能够达到这样的“邪都”。

比特币持有范围及地址数量数据来源：BTC.COM

为了更好的理解，我直接介绍一下易修给出的一个生动的例子：

“在 2036 年，每天生产的 56 个比特币的使命是保护整个网络免受攻击。如果有人在 2019 年开始投资比特币，到 2036 年可以轻松存到 100 个比特币，到时候他用 40 个比特币开 100 立方米做空比特币，然后用 60 个比特币购买比整个比特币还多的算力网络对比特币网络进行 51% 攻击。届时市场会恐慌，价格会下跌。，造成混乱。如果比特币价格暴跌 5%，这个人可以通过做空和攻击 100 个比特币获利 200 个比特币。”

当然，理论上，理想的矿工不会短到足以帮助黑客攻击比特币网络，因为一旦对比特币网络发起一次攻击，整个网络就会瘫痪，变得不可信，一切都会变成泡沫。 . 商人都是逐利的，但我们永远不能忽视人性的复杂性。仍有可能会有矿工与比特币“共死”，这将大大增加比特币的网络风险。（比如我赚够了，我只剩下100个BTC了，大打出手让大家知道我；又比如我得了绝症，想着我死后的洪水；又比如是我喝得太多，兴奋一阵子的时候。立刻……）

02

BCH 会取代 BTC 成为比特币的王冠吗？

就在Peter Todd提出增发的想法后不久，2月25日凌晨2点，小比特矿池创始人姜卓尔发了一条微博长文《为什么Core要坚持尝试增发BTC？》解释彼得·托德在报告中的言论。

姜卓尔凌晨发帖

通读文章，整篇文章的核心论点还是围绕着“扩展”（一个常见问题）。如果你看过这篇文章，你可能会觉得这与我上面所说的无关。那么扩容和矿工维护网络之间有什么必然联系吗？

连接的。我们都知道，比特币给矿工两个盈利渠道，一个是上面提到的区块奖励，另一个是交易手续费。

在这里，我们首先要在比特币交易网络中插入一个拥塞问题。为了解决这个问题，导致了历史上非常有名的社区分裂，那就是BCH从BTC分叉。

前者我们称之为核心派，后者我们称之为矿工派。两者的区别在于，为了解决比特币网络的交易拥堵，核心组主张小块+闪电网络，而矿工组主张直接升级大块。（注：区块大小决定了可以承载的交易数量。）

所谓闪电网络，你可以这样理解：它在比特币主链之外搭建了无数的中介银行（路由节点）。用户进行转账交易时不需要上链，只需要通过这些中介银行进行担保兑换即可。. 而这些银行只有在交易数量达到一定水平时才会在链上广播。这样做的好处是，在中心公信力的前提下，不上链就可以解决交易拥堵的问题，所有的交易最终都会上链，只是延迟了。

这种做法直接切断了矿工的手续费奖励——在没有闪电网络的情况下，如果有100笔交易，矿工可以获得100笔交易手续费奖励，但是有了闪电网络，100笔交易转化为1笔手续费奖励，像杀父母一样砍人的财富，当然矿工退出，所以有BTC和BCH。

好吧，看到这里，你可能已经明白姜卓尔整篇文章的意思了——至少在交易手续费方面，BCH的大区块方案还是对矿工友好的，所以即使在2036年，也和BTC差不多。理论上矿工也会更愿意维护 BCH 网络，因为虽然出块奖励会减少，但手续费奖励不会被封杀。

与BTC相比，由于小区块+闪电网络，当交易费奖励被切断，区块奖励逐渐减少时，增发可能是唯一能让矿工继续维护网络的解决方案。

不过这里需要注意的是，BCH的大区块方案是基于“即使没有区块奖励，交易手续费也能维护矿工利益比特币2100万枚，维护网络利益”的假设。一旦BCH的价格未来没有上升到理想状态，不排除被51%攻击的可能性。但十多年后的币价……谁能说得准？

03

发行后的比特币还是不是比特币吗？

虽然理论上来说，增发比特币是可行的，可能是目前BTC唯一能看到的方向。但在共识方面，比特币总供应量2100万的概念早已深入人心比特币2100万枚，并在社区内形成了广泛共识。这不仅是开发商的事情，也与矿工和投资者息息相关。一旦发布，这一共识将被打破，动摇比特币加密货币鼻祖的地位。

此外，比特币的增发可能会在不同程度上消除其稀有性，但供应量的增加将导致货币价格出现可预见的下跌。矿工的主要收入是区块奖励。从表面上看，如果有更多的区块奖励，矿工可能会支持它。但由于增发造成的价格下跌，矿工的收入仍将减少。这种平衡只能由市场来调整。.

如前所述，由于解决了区块大小的问题，比特币社区发生了分裂，BCH 是从 BTC 分叉出来的。这一次，如果BTC社区中的一方不同意增发，比特币可能会再次分叉，这无疑是对比特币的沉重打击。

目前，比特币每天产生 1800 个 BTC，5 月减半后产生 900 个。依靠这样的区块奖励来维护网络安全仍然是有保障的。现在谈增发其实只是一句口号，强行增发只会让比特币适得其反。但到 2036 年，当每天只生产 56 个比特币时，整个网络将面临一系列问题。这个时候，如果BTC还不能拿出好的解决方案，那么增发将成为比特币唯一的救命稻草。

如果说2140年比特币区块奖励接近于零，那是“我死后，就算洪水滔天”的问题，但2036年距离我们只有十几年。