比特币“进屋”，合法身份之路是否已经铺好？

BTC$48360.41+2.46%ETH$3797.71+2.32%DOGE$0.17511+1.64%EOS$ 3.1438+2.27%ADA$1.366187+1.10%XRP$0.85087+1.55%

这两天，伴随牛市行情比特币法律问题，“美国联邦法院认定比特币是‘货币’”的消息传得沸沸扬扬。

据报道，美国联邦法院周五表示，比特币是华盛顿特区《汇款人法案》所涵盖的“货币”，拒绝驳回对地下比特币交易所运营商的刑事指控。法院还表示，尽管它没有被严格定义为“货币”，但华盛顿特区的法律采用了这一含义。

此前，我国最高人民法院、国家发展改革委联合印发《关于为加快完善新时代社会主义市场经济体制提供司法服务保障的意见》。意见要求加强对数字货币、网络虚拟财产等新权益的保护。

一时间，币圈热议，也引来一连串冲击波。

“就趋势而言，数字资产登上历史舞台是大势所趋。” 中国经济社会理事会理事、博士生导师胡定和表示比特币法律问题，目前各国比特币的法律属性主要包括债权理论、物权理论和知识产权理论。理论和新权利理论。在数字经济时代，产权问题是先于其他问题的根本问题。

比特币案获得法院支持

今年早些时候，区块链安全公司 PeckShield 发布了 2019 年全球数字资产反洗钱（AML）研究报告。报告从重大安全事件和损害、国际资本流动不受监管等方面梳理了近年来数字资产交易的现状。

数据显示，2017年发生重大安全事件11起，损失约2.94亿美元；2018年共发生重大安全事件46起，损失约4美元7.58亿美元；2019年共发生重大安全事件63起，损失约7美元6.79亿美元。

此外，2017年中国通过数字资产流向国外的资金总额为101亿美元，2018年为179亿美元，2019年为114亿美元。

数据显示，个人数字资产安全、项目方逃跑、交易所资产被盗等各类安全事件时有发生。对于数字资产所有者来说，焦虑无处不在。同时，涉及比特币的案件呈逐年上升趋势。

据中国裁判文书网报道，涉及比特币的案件数量从2014年的12件飙升至2019年的618件，主要涉及盗窃、欺诈和扰乱市场秩序。

7 月 25 日，美国联邦法院拒绝撤销对地下比特币交易所运营商拉里·迪恩·哈蒙（Larry Dean Harmon）的刑事指控，指控哈蒙经营无牌汇款业务并参与洗钱活动。

而且哈蒙认为比特币不是“货币”，他的平台也不是美国法律规定的“汇款业务”。

然而，法院表示，即使没有严格定义为“货币”，比特币也是华盛顿特区《汇款法》涵盖的“货币”，但华盛顿特区法律采用了这一含义。

一些媒体援引华盛顿特区首席法官 Beryl A 的话说。货币通常是一种交换、支付或价值储存手段，豪厄尔说。因此，法官认为比特币就是这些东西。

相比之下，从今年5月上海市第一中级人民法院审理的一起比特币案件来看，法院裁定比特币是一种应受法律保护的数字资产，并责令肇事者返还该数字资产。

该案的首席法官解释说，根据中国人民银行（PBOC）发布的文件，比特币是一种资产，中国法律并不禁止公民持有比特币。

从这个角度来看，不同国家对比特币等数字资产的法律定义不同，但都明确、明确地保护了数字资产所有者的所有权。

在胡定和看来，比特币在当今社会经济中仍然只是一个边缘角色。但法院的裁决承认比特币私人持有、合法流通、交付的合法性，以及作为财产的法律保护。

比特币是受法律保护的“财产”

在全球范围内，虽然美国、日本、韩国、瑞士、新加坡等多个国家承认并允许比特币交易，但对于比特币的风险和监管，态度和结果不尽相同。

“中国是比特币交易最活跃的地区之一，但对于比特币的法律属性和风险监管一直存在争议。” 胡定和表示，此前我国《民法通则》已经明确网络虚拟财产受法律保护，而比特币等加密货币的保护存在法律盲点。

他指出，在2013年《关于防范比特币风险的通知》中，比特币等加密货币被认定为风险较大；在2017年《关于防范代币发行和融资风险的公告》中，明确“爱西欧”是非法金融活动，暂停国内所有代币融资项目，责令关闭国内所有加密货币交易所时限内。

近年来，在我国司法机关的判决中，在审理比特币等加密货币引发的纠纷中，保护了权益所有人对加密货币的所有权，为法律保护提供了重要参考。

今年5月28日，十三届全国人大三次会议表决通过《中华人民共和国民法典》，自2021年1月1日起施行。需要指出的是，民法典识别比特币的属性。

中国银行业法学会理事长肖萨指出，法律认定物品是否具有“财产”属性，主要是考察该物品是否具有价值属性。她说，在认定规则方面，最常见的规范性文件是《价格评估管理办法》和《被盗财产价格认定规则》。

“从民法典的角度来看，对数字信息、虚拟财产等新兴财产形式有一般规定。” 她说，在这种监管形式下，确定“财产”继承范围的权力，实际上是从严格的法律规定中，下放给法院的自由裁量权。

“目前，比特币和以太坊的合法财产属性已经得到法院判决的认可。” 她告诉媒体

其他虚拟代币尚未得到法院判决的确认。

但是，只要代币符合“财产属性”的要求，不违反我国其他法律法规，就可以预期被法院认定为合法财产，纳入继承范围。需要指出的是，即使在新规定下，与“Ixiou”相关的非法代币也不能作为“合法财产”继承。

7月22日，我国最高人民法院、国家发展改革委联合印发《关于为加快完善新时代社会主义市场经济体制提供司法服务保障的意见》。意见要求加强产权司法保护，夯实市场经济有效运行的制度基础，包括加强对数字货币、网络虚拟财产、数据等新型权益的保护，充分发挥司法裁判在产权保护中的价值引领作用。

Free Cash创始人、加密经济倡导者刘昌勇认为，此次联合发布意见传达了四个方面的信息。一是互联网经济发展需要明确数字资产的法律地位，受到高度重视；二是随着央行数字货币的快速发展推进，对数字货币相关法律法规的支持已经启动；第三，高度重视数据主权的经济价值和保护需求；第四，面对越来越多的与加密货币相关的民事纠纷和刑事案件，提供指导意见将有助于相关司法实践。然而，加密货币国家在文件中所表达的态度并没有发生根本性的变化，不应过度解读。（核金融）

欧易okex交易平台，欧易okex交易所官网，欧易okex官方下载APP

区块链比特币