回顾2025年的加密历史 | 以太坊与波卡之间的恩怨

2020年夏天，波卡大放异彩“出圈”。 有着“以太坊背叛者”称号的它，现在又多了一个新称号——“以太坊杀手”。 许多人将 Polkadot 与以太坊进行比较。 如果一定要用武术来比武，那么武术就没有意义了。 技术也是如此，无法比较。 相比之下，我更喜欢开放的态度，强调共生，共同推进技术。 带着我的心情，我从2025年穿越回来，为大家回顾一下以太坊和波卡之间的恩怨情仇。

●2013-2016

以太坊的早期

2013年底，以太坊创始人、“以太坊之父”Vitalik Buterin发布了以太坊的第一本白皮书，并启动了该项目。 从2014年7月24日起，以太坊进行为期42天的以太币预售。 2016年初，以太坊的技术得到了市场的认可，价格开始飞涨，吸引了大量开发者以外的人进入以太坊的世界。

●2016-2020

Polkadot 的早期

2016年，以太坊经历了分叉危机。 Parity 团队考虑过独立创建一个分片版本的以太坊，而以太坊的联合创始人、“以太坊之母”Gavin Wood 意识到，以太坊 2.0 至少需要 5 年，甚至 5-10 年的时间成为现实，所以他决定离开以太坊，从头开始 Polkadot。

Polkadot项目一经提出，便引起了区块链世界的疯狂追捧。 2017年波卡首次进行私募，私募价格为35美元。 仅用了 7 天的时间就获得了 485,331 ETH 的资金，当时价值约 1.44 亿美元。 当时，Polkadot 的状态只是一张白皮书。 两年后，Polkadot 又进行了一次募资，发行价为 90 美元，Polkadot 的估值翻了三倍。 直到最近，由于波卡主网即将上线，波卡的代币DOT才在几家主要的数字货币交易所上线。

●2020

以太坊和波卡

（2016-2020）四年后，波卡上线，与以太坊站在同一个舞台上。 Polkadot 和以太坊之间的战争已经开始。

“一键发币”是以太坊支持者的一贯口号，而波卡支持者则有一个更响亮的口号——“一键发链”。

Polkadot的开发工具Substrade支持一键发链，可以在15分钟内发行一条属于自己的链，也可以在链上发行代币。 此外，在波卡上，用户不仅可以设计自己的链，还可以设计自己的经济模型。

但在专业玩家看来，波卡与以太坊的区别主要在于链上治理。 Polkadot 响应快，升级快。 任何新的技术和密码学都可以加入到波卡的链中，而这一切都需要社区投票才能执行。

在以太坊上，EIP（Ehereum Improvement Proposal，以太坊升级提案）的创建和提交对所有人开放，然后提交给核心开发团队进行审核和投票。

以太坊社区看似去中心化的背后，是缺乏推动机制，导致效率低下。 例如，之前的君士坦丁堡硬分叉原定于 2018 年 11 月举行，但被推迟到 2019 年 3 月。

“Polkadot 网络的发展是由 DOT 持有者决定的。” 管理组由活跃的代币持有者和理事会组成。 升级网络的决定必须经过公投。 治理流程：发起全民投票——对提案进行表决——统计。

投票权根据代币总量和锁定期计算。 确保最少的财务投资，同时避免售票。 理事会预定一个月，代表DOT利益相关者，利益是最大的动力。

技术委员会的唯一目的是检测代码错误等问题，不对治理做出直接决策。 理事会可增减成员。

橙皮书曾对比过以太坊和波卡的两种愿景：以太坊的愿景是利用以太坊的账本帮助世界各地的村落/各个经济体进行记账和结账，而波卡需要做的是使用中国的Follow外链要为其他村记账。 两者本质上都是分类账。

但是，相对于以太坊几乎没有门槛以太坊2025价格，想要在波卡上发链的开发者必须质押一定数量的DOT。 对于稳定性要求高的项目，需要引入平行链，而对于一些交易量不大的验证项目，可以使用并行线程通道，类似于“共享单车”。

Polkadot 网络的资源是有限的，平行链插槽的数量也是有限的。 在波卡主网运行的第一年，随着技术的实现，平行链的槽数将从5个左右增加到50个到200个。

除部分预留槽位外，有限槽位将通过“蜡烛拍卖”方式抵押DOT进行租用。 每个插槽的使用时间为 6 个月至 2 年。

节点质押和平行链插槽都需要锁定 DOT。 这也让波卡未来面临质押释放的问题。

目前Dot的抵押率为70.2%，占比近70%。 波卡浏览器Subscan数据显示，未来一个月以太坊2025价格，市场将面临6689万个DOT的解锁抛压。

与链上数据相比，Polkadot 距离以太坊还有很长的路要走。 以太坊的日活跃账户在60万左右，波卡的日活跃账户在1.2万左右，占比仅为2%，波卡的市值（56亿）是以太坊（432.26亿）的13%。

以太坊社区害怕 Polkadot 的崛起。

2019年，以太坊前核心开发者Afri Schoedon在推特上盛赞波卡，称波卡在以太坊第四阶段达到了Serenity想要达到的效果，因此被社区称为“以太坊的叛徒”并退出以太坊社区。

以太坊生态内的很多项目也开始转向波卡。 Aragon 是一个基于以太坊生态的去中心化自治项目，但它也与 Polkadot 保持着微妙的关系。 今年年初，Aragon 宣布除了支持以太坊外，还将支持 Polkadot。

“以太坊杀手真的要来了吗？” Polkadot 社区的一些人提出了问题。

从技术上讲，Polkadot 并不逊色于以太坊 2.0，但 Polkadot 的未来仍然存在很大的不确定性。 最大的变数在于以太坊2.0的发展。 如果以太坊 2.0 的发展顺利，那么 Polkadot 未来的价值就会大打折扣。 这里的关键是双方生态的发展。

Polkadot的生态规模不小，imToken、Cobo Wallet等一些知名项目都在其中，但这些项目基本上都存在于各个公链的生态中，并不是Polkadot独有的。 目前，Polkadot 生态中还没有知名且稳定的项目。

Polkadot 和以太坊在这方面存在相当大的差距。

波卡要想赶上以太坊，关键在生态。

纵观当前蓬勃发展的DeFi生态，如果不算稳定币，在抵押、借贷、交易、资产合成等领域，以太坊上涌现出一大批明星项目：

抵押项目MakerDAO市值排名第29，借贷项目Aave市值排名第31，借贷项目Compound市值排名第32，DEX项目Kyber市值排名第35，DEX市值项目0X排名第37位，资产合成项目Synthetix市值排名第38位。

以上都是以太坊的生态。 通过DeFi一路走高的预言机项目LINK市值排名第8。

这些是以太坊极其坚固的护城河。 可以想象，一旦DeFi在后续某个领域取得重大突破，很有可能会出现一批新的项目进入市值前20，甚至前10。

目前的流行度，还是在以太坊目前性能低下，交易成本极高的情况下取得的。 如果以太坊 2.0 在 3、4 年内成功落地，到时候以太坊的生态恐怕将无人能及。

因此，在双重夹击之下，波卡生态能否快速发展，能否取得突破，将是波卡挑战以太坊的唯一机会。

2020年，因为以太坊和波卡太过闪耀，其创始人背后复杂的关系让人热衷于对这两个项目进行讨论和比较。 更活泼。

正如开头所言，我不喜欢比较，但希望这两个鲜活的故事能够被续写。 以太坊最终会完成2.0的目标，可扩展性的问题会得到解决，Polkadot的生态也会逐渐壮大。 整个行业都在不断增长。

这是一个好兆头，以太坊和 Polkadot 的创始人 Vitalik 和 Gavin Wood 对新思想持开放态度并忠于原则。 区块链技术会不断更新，社区会不断产生新的想法，吸收新的技术想法但有原则地接受它们。

时光机转动，我要回到2025年，2025年以太坊和波卡会怎样？ 机会不能泄露，但可以肯定的是，他们已经在行业中获得了历史地位。 这段“以太坊和波卡的加密历史”，没有人不知道。

天马行健编辑 | 林丹科

免责声明：投资有风险，入市需谨慎。 此信息不作为投资和财务建议。